提問者:sxl2151 | 提問時間:2015-05-14 08:49:45 | 問題分類: 交易>遷地補(bǔ)償
最佳答案 (0) 回答者:huzf | 回答時間2015-05-14 08:51:45
只有政府才能成為征地的主體,其他任何單位和個人都不是征地的主體。具體的征地機(jī)關(guān)應(yīng)為市、縣人民政府。市、縣人民政府在將屬于農(nóng)民集體所有的土地征為國有土地后,再與具體的用地單位簽訂用地協(xié)議,在簽訂用地協(xié)議后,用地單位就可以使用土地進(jìn)行建設(shè)。雖然實(shí)際占地者并非市、縣人民政府,而是用地單位,但征地者是市、縣人民政府,市、縣人民政府應(yīng)該對被征地的農(nóng)民予以補(bǔ)償。用農(nóng)民的話說就是,用地單位與被占地戶隔席不說話。因此,你們起訴用地單位交通局肯定是錯誤的。
《土地管理法實(shí)施條例》第25條第3款規(guī)定:“對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決?!钡珡奈覀冝k案的實(shí)踐來看,申請裁決這條路徑也根本行不通。因?yàn)?,無論是省政府還是國務(wù)院,都沒有設(shè)置相應(yīng)的征地裁決機(jī)構(gòu)。面對此情況,國務(wù)院法制辦公室下發(fā)了《國務(wù)院法制辦公室關(guān)于依法做好征地補(bǔ)償安置爭議行政復(fù)議工作的通知》(國法[2011]35號),此通知全文如下:
各省、自治區(qū)、直轄市人民政府法制辦公室:
近年來,一些地方因不服市、縣人民政府征地補(bǔ)償、安置方案引發(fā)的行政爭議有所增多,部分爭議未能得到及時處理,影響了社會和諧穩(wěn)定,為了進(jìn)一步依法做好征地補(bǔ)償安置爭議的行政復(fù)議工作,經(jīng)征求全國人大法工委和最高人民法院的意見,并報(bào)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意,現(xiàn)通知如下:
一、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第二條第二款規(guī)定,“因征收集體所有的土地及其補(bǔ)償發(fā)生的糾紛,不屬于農(nóng)村土地承包仲裁委員會的受理范圍,可以通過行政復(fù)議或者訴訟等方式解決”?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第十三條第一款規(guī)定,“對地方各級人民政府的具體行政行為不符的,向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議”;第四十二條規(guī)定,“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)”?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第十三條規(guī)定,“下級行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,經(jīng)上級行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)作出的具體行政行為的,批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為被申請人”。依照上述規(guī)定,被征地集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民對有關(guān)市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案不服要求裁決的,應(yīng)當(dāng)依照行政復(fù)議法律、法規(guī)的規(guī)定向上一級地方人民政府提出申請。
二、有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)采取有效才措施,積極受理,依法審理,公正裁決征地補(bǔ)償安置爭議行政復(fù)議案件,及時化解行政爭議,切實(shí)維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。
根據(jù)以上規(guī)定,你們可以在見到政府的征地補(bǔ)償安置方案后,依法向上一級行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,對復(fù)議決定不服,可以向人民法院提起行政訴訟。需要特別提醒的是:本案的被告為征地的市級人民政府。因?yàn)?,區(qū)政府不是法定的征地主體。